查看: 141|回复: 1

《制造汉武帝》 辛德勇

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-12-24 22:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
读书分享
类 目:  历史 
s28477302.jpg          

书名:制造汉武帝
作者:辛德勇
分类:历史 汉武帝 秦汉史
ISBN:9787108054180      

内容简介

本书有两个显著特点:一、文中用较大篇幅对田余庆先生的名篇《论轮台诏》进行回应,否定汉武帝晚年政策转向的史学定论;二、从史源学研究和后现代史学解构的方法出发,论述司马光对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,并指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。

作者简介

辛德勇,1959年8月生,辽宁铁岭开原人,历史学博士,现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事地理学史研究,代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》

   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-26 12:11 | 显示全部楼层
《制造汉武帝》这本书以辛德勇精妙的史源学研究和新史学的思路,对汉武帝晚年政治发生重大转向的传统观点进行了质疑和审视。此书不仅在学术界引起了广泛的讨论,也适合普通读者深入了解中国古代历史的研究方法和逻辑。下面将详细介绍书中的精彩部分:

1. 司马光的历史塑造:辛德勇教授指出,为了反对王安石的变法,司马光刻意选用了不可信的《汉武故事》作为史料来源,以此塑造了武帝晚年的政治形象。这一发现揭示了古代史学家在编纂历史时可能受到的个人信仰和政治立场的影响,为人们理解历史记载的真实性提供了新的视角。

2. 轮台之诏的性质:书中详细考察了所谓的“轮台之诏”以及《资治通鉴》中关于汉武帝与戾太子之间治国路线分歧的记载,并得出这些记载实际上源自《汉武故事》。辛德勇通过严密的文献校对和历史逻辑分析,提出这些被广泛接受的历史事件其实缺乏可靠的史料支持。

3. 史料的准确性:辛德勇强调,《汉武故事》作为历史研究的基础素材存在问题,不能简单作为阐述秦汉史的可靠资料。他的这一观点不仅挑战了传统历史资料的权威性,也提示研究者和读者在利用历史文献时必须进行严格的鉴别和分析。

4. 晚年政治未转变:作者论证了汉武帝晚年并没有如司马光所期望的那样发生政治路线的转变,这一点对于理解汉武帝时期的政治变迁和评价汉武帝个人的政治行为具有重要意义。

5. 历史研究的方法论:通过对《资治通鉴》中相关记载的批判性分析,辛德勇展示了现代史学研究中对史料进行甄别和批评的重要性。这种方法论不仅适用于秦汉史研究,也为其他历史时期的研究提供了宝贵的示范。

综上所述,《制造汉武帝》这本书的学术价值在于其对传统历史观念的挑战和对史料真实性的严格审查。辛德勇的研究不仅丰富了人们对汉武帝这一历史人物的理解,也对古代中国政治史的研究提出了新的视角和方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则