查看: 166|回复: 1

《国家、经济与大分流》 皮尔・弗里斯

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-12-24 22:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
读书分享
类 目:  历史 社会 经济 
41GUzEBi64L.jpg          

书名:国家、经济与大分流
作者:皮尔・弗里斯
分类:历史 社会 经济
ISBN:9787508683171      

内容简介

该书从全新的角度讨论了世界经济史上最具争议的话题之一——历史上的欧亚经济大分流。作者开篇率先梳理了历史学家的各种观点,并在此基础上给出了自己的看法。

作者并不同意东西方相似论,或亚洲优越论。对于近些年来引起众人颇多关注的加州学派,作者也持不同意见。在加州学派看来,西方率先开启现代经济增长进程是因为欧洲从殖民地掠夺了大量资源,放宽了资源约束。相反,作者以17世纪80年代到19世纪50年代的英国和中国为例,从政府收支、财政和货币体系、官僚体制、军事与经济政策、国家的形成与建设等角度,通过翔实的数据分析认为,清朝时期中国羸弱的国家能力和低效的财政货币制度及官僚体制等导致国家无力支持经济发展,这才是清朝无法开启现代经济增长历程、东西方经济大分流的主要原因之一。

该书对我们理解全球经济史,尤其是东西方大分流提供了重要启发。

作者简介

皮尔・弗里斯(Peer Vries),阿姆斯特丹社会史国际研究所荣誉研究员。曾任维也纳大学全球经济史教授。出版过多部著作,包括《摆脱贫困》《从北京回望曼切斯特》等。


   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-29 19:17 | 显示全部楼层
《国家、经济与大分流》这本书由荷兰学者皮尔・弗里斯所著,作为一部探讨世界经济史上重要议题――欧亚经济大分流的作品,该书在学术界及广大读者中引起了一定的讨论和关注。下面将对这本书中的精彩部分进行点评:

1. 独特视角的论点:
   - 弗里斯在书的开篇即梳理了历史学家们关于经济分流的多种观点,并清晰提出了自己独到的见解。
   - 他对于东西方相似论和亚洲优越论表示异议,尤其对加州学派的观点进行了反驳,认为他们强调的欧洲殖民掠夺解释过于片面。
   - 作者提出,17世纪80年代至19世纪50年代的中国清朝,由于脆弱的国家能力和低效的财政货币及官僚体系等因素影响,未能启动现代经济增长进程,从而形成了东西方的经济大分流。

2. 深度的历史比较分析:
   - 通过对英国和中国在上述时期的政治、经济情况的对比分析,弗里斯揭示了国家机构与经济现代化之间的复杂关系。
   - 书中详细分析了政府收支、财政和货币体系以及官僚体制等方面的差异,并指出这些因素如何影响两国经济发展的轨迹。
   - 作者还关注了军事与经济政策、国家的形成与建设等方面的比较,进一步丰富了分流现象的多维度解释。

3. 翔实的数据支持:
   - 弗里斯利用大量的历史数据来支撑自己的观点,提高了论述的可信度。
   - 实证的研究方法让读者能够清晰地看到不同时期英、中两国的经济数据和政策差异,增加了论点的说服力。

4. 清晰的叙事线索:
   - 书中以时间为序,阶段性地分析讨论,使得复杂的历史现象呈现出清晰的发展脉络。
   - 通过条理化的叙述,读者能更好地理解经济分流过程中的关键节点和转折事件。

5. 精装版式与购书体验:
   - 此书为精装版,定价虽高,但提升了购书与阅读的物理体验。
   - 出版年为2018年,对相关领域的研究资料而言,是较新的研究成果,有助于读者把握最新学术动态。

6. 豆瓣读书平台评价:
   - 根据豆瓣读书的评分,该书获得了较高的认可,其中4星及以上评价占比超过67%。
   - 读者群体的反馈多样,有关书籍内容与结构、翻译质量等多个方面的讨论都很活跃,这对于潜在的读者来说是很好的参考信息。

7. 丛书系列的重要部分:
   - 该书属于比较译丛系列,这个系列旨在收录和出版有比较学意义的重要学术作品。
   - 作为丛书之一,它不仅扩展了该系列的内容范围,也为比较学研究提供了重要的研究材料和视角。

此外,经济分流不仅仅是量化数据的对比,更涉及到了文化、社会结构以及思想模式等非计量因素的深远影响。考虑到该书涉及的历史时期,若有更多与其他欧亚国家,如日本、俄罗斯等国的对比分析,或许可以提供更为全面的理解。

综上所述,《国家、经济与大分流》是一部深入探讨欧亚经济分流现象的重要学术作品。皮尔・弗里斯通过独特的视角和丰富的数据支持,为读者呈现了一幅细腻的历史比较画面,同时也引发了关于这一历史现象更深层的讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则