查看: 184|回复: 1

《历史性的体制》 弗朗索瓦・阿赫托戈

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-12-24 22:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
读书分享
类 目:  历史 社会 
s33607586.jpg          

书名:历史性的体制
作者:弗朗索瓦・阿赫托戈
分类:历史 法国 社会
ISBN:9787508699172      

内容简介

本书被视为结构主义没落之后史学危机的突围之作和“新史学”的代表作,确立了阿赫托戈在学界的地位。

历史性的体制是指过去、现在和未来之间的衔接关系/方式。本书强调社会现实与历史哲学之间的紧密联系,作者从时间观念入手,衔接古代和现当代历史,论述了从古到今不同历史性的体制,填补了结构主义没落之后的学术理论真空,历史学的研究重新回到对人和精神世界的关注。

阿赫托戈选取一些有代表性的时刻阐述不同历史性的体制,而不是说教式的全景分析,提出的一系列新概念,如“历史性的制式”“当下主义”等都在学术界和媒体上引起了广泛的讨论,且已辐射到当前其他学科的理论探讨中。

除了对法国史学传统的继承,本书还多有对人类学和社会学,以及欧洲其他国家史学的借鉴,不仅为中国知识界和关注西方思想动态的读者介绍欧洲前沿的学术理论,关于时间观念的思考也可引起现代人对生活方式的反思。

作者简介

弗朗索瓦・阿赫托戈(François Hartog),法国历史学家,年鉴学派“新史学”代表人物。1946年生,法国高等社会科学研究院(EHESS)荣休教授,任古代与现代历史编撰学教席,同时也是路易·谢赫耐古代社会比较研究中心和历史研究中心(CRH)的成员、历史学术期刊《年鉴》杂志的十五人学术委员会成员。1997年,弗朗索瓦·阿赫托戈成为历史学家协会的六十名初始成员之一。

阿赫托戈深受法国人类学家克洛德·列维-斯特劳斯(Claude Lévi-Strauss)和德国史学家莱因哈特·科泽勒克(Reinhart Koselleck)的影响。他始终关心的问题包括:关于文化边界和他者的思考、时间和时间观念的流变、古代史和对古代历史的使用。他的思维方式和写作方式常常是跳跃式的,从不局限于单一的历史时期和地域,而是在时空中穿梭和捕捉流变。其主要作品有《历史性的体制——当下主义与时间经验》《出发去希腊》《希罗多德的镜子》《灯塔工的值班室》《古代人,现代人,野蛮人》《尤利西斯的记忆:古希腊的边界叙事》《历史的显现》等。
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-31 08:57 | 显示全部楼层
标题:《历史性的体制》读后感悟

弗朗索瓦·阿赫托戈的著作《历史性的体制》,是一本强调社会现实与历史哲学紧密联系的作品。书中以时间观念为起点,衔接古代与现当代的历史,深入论述了从古至今不同的“历史性的体制”。作者阿赫托戈用独特的视角,选取一些代表性的历史时刻,阐述不同历史性的体制,而非采取说教式的全景分析。

在我看来,本书的一大亮点在于提出的核心概念,如“当下主义”、“时间经验”和“历史性的体制”等。这些概念不仅成为当代史学前沿理论讨论的热点,更具有深远的跨学科影响力,涵盖文学、哲学、建筑、社会学和人类学等多个领域。通过阅读,我深刻感受到历史的学术价值和应用价值如此广泛地辐射开来,这是一次真正的知识面的拓展。

书中对“时间秩序”的探讨让我产生了强烈的共鸣。我们常常不自觉地服从于某种时间秩序,即使有时候我们明知或者不愿意,但一旦试图违背这些秩序,就可能面临冲突。这种对社会与时间关系的描绘,让我开始重新审视自己与时间的关系,并思考在现代社会中我们如何更好地理解和运用时间。

此外,阿赫托戈的新概念“历史性的制式”和“当下主义”,在学术界和媒体上引起了广泛讨论。阅读这本书,我得以一窥欧洲前沿学术理论的风采,同时关于时间观念的思考也启发了我对生活方式的反思。

让我印象特别深刻的是,作者成功地将法国的史学传统与人类学、社会学以及其他欧洲国家的史学进行了融合和借鉴。这不仅为中国知识界和关注西方思想动态的读者们介绍了欧洲前沿的学术理论,也让我个人受益匪浅。

阿赫托戈的笔触,使得结构主义没落之后出现的学术理论真空得到了填补。他的历史学研究重新回归到了对人和精神世界的关注上来,为我们提供了一个全新的视角,来认识人与社会、历史的复杂关系。

通过这本书,我更加明白了历史不仅仅是过去的记录,它还是活生生的现实,不断地影响着我们的思考和行动。阿赫托戈的《历史性的体制》是一部开启思考之门的钥匙,让我们得以窥见历史的深邃与博大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则