《帝国的崩裂：细说五代十国史（全二册）》 李奕定
书名：帝国的崩裂：细说五代十国史（全二册）
作者：李奕定
分类：历史传记
ISBN：9787545559804
内容简介
在乱世中读懂古代中国，从分合中汲取历史教训
53年，5个中原王朝，10个割据政权，5个皇帝
一部逐鹿天下的史诗，一曲离乱之世的悲歌
堪称中国版《权力的游戏》
旧帝国轰然崩裂的黑暗阴影，新王朝涅槃重生的前车之鉴
张明扬、郭建龙、谢玺璋盛赞推荐！
五代十国是中国历史上的一段大分裂时期，唐朝末年民变四起，各地藩镇自立为王，中原内乱不息。在这长达半个世纪的乱世之中，天下四分五裂，纲常法纪松弛；统治阶层更替频繁，道德失序。骄兵悍将称王称帝，父子相弑轮回不绝，文人学士卖身求荣；百姓生灵涂炭，民不聊生。但也正是这段黑暗时期为华夏中国新一轮的整合统一提供了前车之鉴，孕育出文治昌盛，政治文明高度发达的赵宋之世。
本书是一部讲述五代十国史的普及读物，作者从黄巢起兵讲起，再分别叙述后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个中原王朝的更替，以及南方前蜀、吴、南唐等众多割据政权的建立和北方契丹的兴起，直至周世宗柴荣去世、赵匡胤“黄袍加身”建立宋朝结束。作者以建立王朝政权的皇帝，及其谋士、将领等人物为点，以军事行动、重大事件、王朝兴衰为线，辅以描刻中原王朝对割据政权的反应和行动，以点带面、层次清晰、脉络分明地描摹出一幅“诸雄并起、争霸天下”的乱世风云图。
作者简介
李奕定，广东潮安人，1947年毕业于上海大同大学文学院史地系，1948年同家人前往台湾，在台湾师范学校担任教职。1950年3月，李奕定突然被逮捕，理由是参加“叛乱组织”，并最终被裁定入狱十年。出狱后，李奕定先后于多所学校担任专科文史教席，同时勤于著述，著作先后有《历史故事新述》《史林搜奇》等。
【内容梗概】
《帝国的崩裂：细说五代十国史（全二册）》以907年唐亡为起点，至979年宋太宗灭北汉终结，全景式勾勒出中国历史上最短促却最具结构性张力的“大分裂时代”。全书分上、下两卷：上卷聚焦“崩裂之始”与“武人政治的狂飙”，以梁、唐、晋、汉、周五朝的更迭为经，以河朔藩镇、关中残脉、江淮财赋、巴蜀政权的博弈为纬，细致还原了节度使制度惯性反噬中央集权的过程。作者摒弃传统“正统—僭伪”的道德评判框架，转而以制度史与权力地理学为切口，剖析朱温篡唐背后的财政枯竭、李克用部族的胡汉混杂、石敬瑭割让燕云的地缘妥协，以及郭威、柴荣试图以军制重组夺回天下主导权的艰难尝试。
下卷笔锋转向“裂土中的生机”，系统梳理十国政权的内政建构与文化赓续。南唐的书画典章、前蜀后蜀的词曲风雅、吴越的水利与海上贸易、荆湖的赋税网络，乃至北汉的代北军镇，均被置于“政治崩解而社会未死”的脉络中重新评估。全书以“帝国骨架碎裂后的重组”为核心命题，揭示五代十国并非历史的断崖，而是唐宋变革的缓冲带：科举文官体系的暗流、坊市制的松动、土地私有化的加速、佛教世俗化与儒学伦理的再调适，皆在此期完成关键性过渡。两卷互为表里，上写权力如何撕裂秩序，下写民间如何缝合文明，最终将北宋“强干弱枝”“重文抑武”的制度设计，还原为对五代创伤的历史性回应。
【精彩点评】
作为一部面向公共阅读的历史非虚构力作，《帝国的崩裂》最显著的价值在于其叙事伦理的克制与史识的纵深。作者李奕定并未沉溺于兵燹之惨或权谋之奇，而是以“帝国”一词为解剖刀，剖开君主制政体在制度疲劳期的必然性溃散。书中对“崩裂”二字的阐释极具文学张力：它不是文明的陨落，而是权力拓扑学的重组。藩镇不再是被动的叛乱者，而是区域财政、族群认同与军事契约的聚合体；十国亦非割据的注脚，而是多元治理实验的试验场。这种去中心化的历史视角，使全书摆脱了传统王朝更替叙事的线性宿命感，呈现出一种近乎地质学般的层叠演进质感。
从文学性而言，本书的语言兼具史笔的冷峻与散文的节律。作者善用“制度细节+人物抉择”的双轨写法：写后唐庄宗李存勖之败，不滞于“忧劳兴国，逸豫亡身”的道德训诫，而是将伶人优爵、军功赏格、盐铁专卖的财政崩溃串联为权力合法性的慢性失血；写南唐后主李煜，则将其词风之转直承于国势日蹙下的身份焦虑，将美学成就与政治失能置于同一因果链中，完成对“亡国之君”标签的祛魅。书中多处引用《旧五代史》《资治通鉴》《十国春秋》及出土墓志、契约文书，却不显考据之滞，反以文本互文编织出时代的呼吸节奏，体现出成熟历史写作者对史料“可用性”与“叙事性”的精准拿捏。
在思想纵深上，本书最锋利的洞见在于提出“崩裂即孕育”的宋代前史逻辑。五代十国的军政混乱并未阻断中华文明的自我修复能力，反而以暴力为杠杆，撬动了唐代以来门阀残余的彻底瓦解、土地赋役的平民化转型以及行政理性的下沉。作者敏锐指出，北宋的“文治”并非凭空降临的理想设计，而是对武人政治失控的历史性矫枉；《庆历编敕》里的律令密度、熙宁变法中的财政工具，皆能在五代后期的制度试错中找到原型。这种将断裂期视为“创造性混沌”的史观，既呼应了陈寅恪“唐宋变革论”的学术脉络，又以公共写作的清晰度完成了对大众历史认知的升级。
若以文学批评的标准苛求，全书在区域社会的物质生活与性别结构方面着墨稍简，十国部分的经济网络多呈宏观勾勒，若能辅以具体市镇账册、手工业聚落的微观追踪，或可更立体地呈现“裂土中的生机”。然此不过白璧微瑕。总体而言，《帝国的崩裂》是一部兼具史家骨架与文人气息的重磅之作。它不以猎奇取悦读者，而以结构之思重建断裂时代的连续感；不靠抒情替代理性，却以精准的权力解剖与文明韧性书写，让一段常被简化为“乱世”的历史重新获得尊严与厚度。读毕掩卷，五代十国不再是正史夹缝中的暗角，而成为理解中国帝制中期转型不可或缺的关键坐标。
页:
[1]