《五代武人之文》 柳立言等编著
书名：五代武人之文
作者：柳立言等编著
分类：历史传记
ISBN：9787559840127
内容简介
（学者邓小南、包弼德、冨谷至、赵晶、山根直生联袂推荐。一部深入阅读墓志铭的指南与典范。）
穷尽挖掘并研究墓志碑文里的信息，为五代阶层流动、文武交流研究提供新材料，揭示隐藏在墓志碑文里的五代武人宦海浮沉。
五代时期武人有着怎样的社会地位？为何会出现忠而复叛的现象？是否真的像宋太祖所说的武人是社会动乱的乱源？五代是否真的“重武轻文”？宋初是否真的“重文抑武”？……揭秘藏在墓志碑文里的五代武人的宦海浮沉。
本书通过解读五代武人的墓志和碑铭，为五代阶层流动、文武交流研究提供新材料。书中从文人如何书写武人、武人之文事与武功、武人之后代和转型三个方面，分析解读五代武人的家庭结构、仕宦经历、上升通道、观念信仰等，探讨并重新评估了武人在五代至宋初的历史角色和地位。另外，作者还提出了一系列颇富启发性的议题，如：认为武人对“致治” 有一定的贡献，而不只是宋太祖所说的“致乱”；武人品德和信仰是否符合儒家的严苛标准；等等。可以说，本书是从五代之“武”追溯宋代士大夫官僚制度的源流，并透过石碑和石刻这类“文”的表现加以阐释的划时代成就。
1.专业权威，名家推荐。宋史研究专家柳立言领衔编著，历史学界学者邓小南、包弼德、冨谷至、赵晶、山根直生联袂推荐。
2.利用墓志碑铭发掘出的有效信息，是研究五代社会史及阶层流动、文武交流不可或缺的史料。书中分析解读了五代武人的家庭结构、仕宦经历、上升通道、观念信仰等，探讨并重新评估了武人在五代至宋初的历史角色和地位，增加了我们对五代文武间的交流和武人的乱与治的了解。
3.提出了一系列颇富启发性的议题。如：认为武人对“致治” 有一定的贡献，而不只是宋太祖所说的“致乱”；武人品德和信仰是否符合儒家的严苛标准；等等。
4.研究方法新，授人以渔。本书采用“史学六问”“五鬼搬运”“数馒头”等科学方法，以传统的史学方法找出史料之真正重点，一起在形式上和在内容上，既揭露墓志的殊相，也表现墓主之不凡，为五代史研究提供新视角。
五代时期武人有着怎样的社会地位？是否真的像宋太祖所说的武人是社会动乱的乱源？
五代武人为何会出现忠而复叛的现象？五代将领与最高统治者的关系是怎样的？
五代武人是否不能兼备吏治才能？武人们通过何种方式向文官转型？
五代武人们如何由被统治阶级上升到统治阶级，再由统治阶级基层上升到高层？
这些问题都能在《五代武人之文》找到相应的答案。本书将如剥茧抽丝、老吏断案般，循循导引，揭秘藏在墓志碑文里的五代武人的宦海浮沉。
碑志中的五代，考验着研究者的能力。本书自通常“无疑”处入手，以老吏断案的方式分析文本，为趋近历史实相提供了可行的路径。
——北京大学历史学系 邓小南
墓志铭是非常重要且独特的史料，它们对群体传记学研究至关重要，并对社会与政治提供珍贵的洞见。这部墓志铭集对五代及主导此时代的武人研究具有贡献，也是深入阅读墓志铭的的指南与典范。
——哈佛大学东亚语言与文明学系 包弼德（Peter K. Bol）
宋一统天下之后，士大夫、读书人之类的阶层在政治与社会中占据主导地位，以科举为基础的士大夫支配确立的时代。这样的文人统治从何而来，何以五代的武人统治会转移到士大夫社会，只有从五代武人的状态开始分析才能明白。可以说，本书是从五代之“武”追溯宋代士大夫官僚制度的源流，并透过石碑和石刻这类“文”的表现加以阐释的划时代成就。
——日本京都大学人文科学研究所 冨谷至
本书先听取墓志的口供，再搜求旁证，质询可信性、完整性、关联性，最后作出判决，借美国法学经典之名，可谓Cases and Materials on Historical Method。
——中国政法大学法律古籍整理研究所 赵晶
2016年有幸参与以柳立言老师为中心的五代墓志读书会，对其严格而周到的指导风格大为惊讶。此书正是如此千锤百炼下的大作。
——日本福冈大学人文学部历史学科 山根直生
作者简介
柳立言：美国普林斯顿大学东亚系博士，“中研院”史语所研究员（退休）。著作有《人鬼之间：宋代的巫术审判》《宋代的宗教、身分与司法》《宋代的家庭和法律》。
山口智哉：大阪市立大学大学院文学研究科博士，现任台北大学助理教授。
李宗翰：美国哈佛大学东亚语言与文化系博士，现任台湾师范大学历史系副教授。
刘祥光：美国哥伦比亚大学东亚系博士，现任政治大学历史系教授。
陈韵如：英国牛津大学东方研究系博士，现任“中研院”史语所助研究员。
【内容梗概】
《五代武人之文》是由著名历史学者柳立言等学者联合编纂的一部聚焦于晚唐至五代时期武将群体文学创作的文献汇编与研究集录。本书跳出传统文学史以士大夫、科举文人为主体的叙述框架，将目光投向那段“干戈扰攘”岁月中的军事将领、藩镇节度使及武职官僚。编者系统辑录、校勘并考释了现存于墓志铭、金石拓片、奏疏、诗文别集及笔记杂著中的武人文字，内容涵盖碑传序跋、军政奏议、边塞诗赋、宴游题咏、家训札记等多元文体。
全书按时代脉络与文献类型双重体例编排，每篇文本均附以详尽的解题、版本源流考辨及历史背景注疏。编者不仅致力于文献的“辑佚”与“存真”，更透过文本细读与社会史视角，还原武人集团的文化书写动机、交游网络与审美趣味。本书既是一部扎实的史料汇编，也是一部探讨乱世中文脉流转、文武关系转型的学术著作，为理解五代十国时期的文化生态、制度变迁与文学史书写提供了不可替代的新视角。
【精彩点评】
在传统的中国文学史谱系中，五代常被贴上“文脉断裂”“武夫当国”的标签，文学史叙事亦多围绕宋初文人集团的文化重建展开。而《五代武人之文》的编纂与出版，恰如一把精准的手术刀，剖开了这一历史误读的茧壳，以冷峻的文献功底与开阔的文化史视野，完成了一次对“铁甲之下诗心何在”的深刻追问。
本书最显著的学术贡献在于其文学史观的自觉突围。编者不将武人书写简单视为政治附庸或军事余绪，而是敏锐捕捉到其中蕴含的审美独立性与文体实验性。晚唐藩镇幕府文化本就兼具尚武与崇文的双重气质，至五代更因中央集权的瓦解，促使地方武将在割据空间中主动构建文化合法性。书中所辑的碑铭序跋多由幕僚代笔而经主帅审定，奏疏札记则流露出对礼制、教化、边患与生死的深沉忧思。这些文字既保留了唐人风骨的余响，又孕育了宋初士大夫文风的先声，清晰勾勒出唐宋之际文学风格过渡的隐性轨迹。
从编辑方法与文本呈现来看，本书展现了极高的文献学素养。面对五代史料散佚严重、真伪混杂的困境，编者以金石证史、方志补遗、别集互勘的多重路径，对每篇文献的流传脉络、刊刻变异及历史语境进行了精细考辨。尤为可贵的是，编者并未陷入“为考据而考据”的窠臼，而是将文本置于武人身份认同、幕府权力结构、地域文化生态的三维坐标中加以观照。例如，对沙陀系将领汉化书写策略的分析，对中原旧族与江淮新贵文风碰撞的勾勒，皆见史识与文心交织的深厚功力。
作为一部非虚构的学术型文献集，本书的阅读门槛虽高，但其思想密度与文化张力却令人叹服。它提醒我们：文学的存续从不依赖于太平盛世的一成不变，而往往在刀光剑影的缝隙中展现出惊人的韧性。武人之文并非“附庸风雅”的装饰品，而是乱世中权力与知识、暴力与秩序、个体命运与时代洪流相互撕扯又相互成全的生动见证。柳立言等学者以沉静克制的笔调，将那些被正史忽略的笔墨重新擦亮，不仅填补了五代文学史的空白段落，更为我们理解中国传统社会中“文”与“武”的辩证关系提供了一面照鉴历史的镜子。
于今人而言，这部书的价值远超文献辑录本身。它让我们看到，文化的传承从来不是单向度的文人独白，而是多声部的历史合唱；在动荡与断裂的时代，真正守护文明薪火的，往往正是那些手握长剑却心向典籍的“武人之文”。此书当置于每一位关注中国文学史、文化转型与士人精神的读者案头，反复涵泳，必能于金石冷光中，听见那个时代未曾断绝的脉搏。
页:
[1]