《辛普森何以逍遥法外？》文森特・布廖西

学无止境 · 发表于 2022-12-24 22:49

书名：辛普森何以逍遥法外？
作者：文森特・布廖西
分类：法律美国
ISBN：9787208138612

内容简介

1994年6月12日晚上，妮克尔·布朗·辛普森及其男友罗纳德·高曼在妮克尔家中遇害，妮克尔的前夫、前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)被认为是很大的嫌疑人，检察官对他提起了谋杀指控。1995年1月起，辛普森案由日裔法官伊藤主审，庭审历时九个月。此案轰动一时，被称为“世纪审判”，最终陪审团裁定辛普森无罪，引起美国社会一片哗然：所有人都认为就是辛普森杀害了妮克尔·布朗·辛普森和罗纳德·高曼，为什么最终会无罪释放？

美国前检察官、著名刑事辩护律师文森特·布廖西（Vincent Bugliosi）所著《美国法律故事：辛普森何以逍遥法外？》精辟地分析了辛普森脱罪的原因：陪审团受不良信息影响，辩方律师打“种族牌”，检察官在指控和总结陈词阶段表现得无能。

作者简介

文森特・布廖西（Vincent Bugliosi），曾任美国洛杉矶县地区检察官。在他检控的106个重罪的陪审团审判中，有105个获得了成功，其中21个谋杀定罪无一负例。他被称为“一个迄今为止很好的检察官”、“典型的检察官”。除了在法律领域获得赞誉外，他在写作领域也取得了较大的成功，他是一名成功的畅销书作者，数部真实犯罪小说荣登纽约时报精装排行榜。最著名的案件——查尔斯·曼森案件，成为了他的经典之作Helter Skelter的基础，该书是出版历史上卖得很好的真实犯罪小说。

学无止境 · 发表于 2024-8-12 18:03

《辛普森何以逍遥法外？》这本书，由经验丰富的前检察官及刑事辩护律师文森特・布廖西所著，深入分析了O.J. 辛普森案件中辛普森最终脱罪的多重因素。这一案件不仅因其复杂的法律斗争和深刻的社会背景而广受关注，也因陪审团的裁决和审判过程本身的种种争议性问题而引发广泛讨论。以下为该书的部分精彩内容点评：

1. 陪审团的选择与影响：
- 书中指出，陪审团成员的选择过程对案件结果产生了决定性影响。由于辛普森是一位著名的黑人橄榄球明星，其案件不可避免地牵扯到种族问题，在陪审团组成上，辩方聪明地选择了认为可能对辛普森抱有同情的非洲裔美国人。
- 陪审团在案件中受到的隔离和控制也对其最终判断有所影响。他们被隔离了整整九个月，这种长时间的隔离可能导致心理压力，影响判断。

2. 辩方的策略–打“种族牌”：
- 辛普森的辩护团队巧妙地利用了美国社会中的种族问题，将辛普森描绘成一个遭受司法系统不公的黑人受害者。这种策略成功地博得了部分陪审团成员的同情。
- 辩方通过强调警方在处理证据过程中的不规范行为（如著名的“福尔曼录音带”事件），进一步放大了种族牌的效果，损害了控方证据的可信度。

3. 控方的策略失误：
- 书中批评检察官在案件中的表现为“无能”，尤其是在指控和总结陈词阶段。控方未能有效地向陪审团阐释其案件的关键点，也未能充分应对辩方提出的种族问题。
- 控方在审理过程中的一些关键失误，如未能恰当处理DNA证据的提交，以及在法庭上的表现缺乏说服力，都被认为是导致辛普森得以脱罪的重要原因。

4. 证据处理与公众意见：
- 书籍提到，案件中的证据处理方式及其对公众和陪审团的影响是辛普森能否脱罪的关键。尽管有大量的物理证据指向辛普森的犯罪嫌疑，但辩方成功地质疑了这些证据的合法性和可靠性。
- 控方未能有效反驳辩方对证据处理的质疑，导致陪审团对核心证据的真实性产生怀疑，从而影响了最终的裁决。

5. 法律程序与实际执行：
- 作者还指出，尽管美国的法律体系旨在保证公正，但在实际操作中，诸如证据处理不当、律师的战术运用等因素都可能对案件结果产生重大影响。
- 此案中显现的诸多问题，如陪审团选拔过程的潜在偏见、审判过程中的信息隔离等，都为法律专业人士提供了深入研究的案例，也为普通公众提供了对美国司法体系复杂性的一瞥。

综上所述，可以看到《辛普森何以逍遥法外？》这本书所提供的不仅是对一个世纪审判的深入剖析，也对理解美国司法体系的工作方式、以及在这个体系中运作的律师如何利用各种资源和策略来影响案件结果有着重要意义。通过这本书，不仅能更好地理解辛普森案件本身，也能对美国的法律制度有更深层次的认识。

学无止境 · 发表于 2024-8-12 19:39

《辛普森何以逍遥法外？》这本书，由美国前检察官、著名刑事辩护律师文森特・布廖西所著，对辛普森案件的审理过程和结果进行了深入且精辟的分析。下面将针对书中的一些精彩部分进行点评：

1. 陪审团受不良信息影响：在案件审理过程中，陪审团成员受到不当信息的影响，这在一定程度上影响了他们对案件的公正判断。这种影响可能源自外界的舆论压力、媒体的不实报道以及案件本身的复杂性。

2. 辩方律师打“种族牌”：辩方律师在庭审中巧妙地利用了种族因素，这一策略显然在以黑人为主的陪审团中产生了共鸣。通过强调种族问题，辩方成功地转移了陪审团的注意力，减轻了对辛普森有罪证据的关注度。

3. 检察官的表现无能：在指控和总结陈词阶段，检察官的表现显得尤为关键。然而，在本案中，检察官未能有效地展示证据、清晰地陈述案情，导致其指控和总结陈词阶段的表现不尽如人意。

4. 案件本身的复杂性：辛普森案件本身涉及多个复杂的法律和事实问题。书中对于这些问题的分析，不仅揭示了案件本身的复杂性，也反映了美国司法制度在处理高关注度案件时面临的挑战。

5. 作者的专业性：文森特·布廖西作为资深的法律人士，其在书中提供的专业视角和深入分析，为读者理解辛普森案件提供了宝贵的信息和见解。

总的来说，《辛普森何以逍遥法外？》这本书通过对辛普森案件的深入分析，不仅展现了作者文森特・布廖西深厚的法律专业素养，也为读者提供了对美国司法制度、庭审策略以及社会种族问题的深刻洞察。这些精彩部分不仅是对辛普森案件的深度剖析，也是对美国法律文化的有力阐释，值得法律专业人士和普通读者细细品读。

《辛普森何以逍遥法外？》 文森特・布廖西

《辛普森何以逍遥法外？》文森特・布廖西