查看: 115|回复: 1

《谎报:一件发生在美国的真实性侵案》 克里斯汀・米勒/肯・阿姆斯特朗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-12-24 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
读书分享
类 目:  文学 纪实 美国 
s34159530.jpg          

书名:谎报:一件发生在美国的真实性侵案
作者:克里斯汀・米勒/肯・阿姆斯特朗
分类:文学 纪实 美国
ISBN:9787532789467      

内容简介

“你知道这些报案代表什么吗?”

“没能收到钱的妓女。”

网飞剧《难以置信》原作

获普利策新闻奖

两名独立媒体资深记者追踪报道,

揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视,

打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。

2008年美国华盛顿州,18岁的 玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯,案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾,因为她不够惊慌失措,因为她或许只想博得关注。最终,玛丽改口说自己并没有遭到强暴,被以“谎报罪”起诉并罚款,沦为社会唾弃的说谎者。

2011年,科罗拉多州发生的一件强奸案,使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯,在证物中,她们发现了玛丽的名字……

本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”,反映了美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视,以及执法人员(尤其是男性)对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后,折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任,给受害者带来了二次伤害。

网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》(Unbelievable)于2019年9月播出,引起极大反响。与美剧相比,《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述,对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述;本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成,而是有着悠久的历史。

作者简介

克里斯汀・米勒

曾为《洛杉矶时报》记者,报道政治、战争等相关题材的新闻,现为ProPublica资深记者,在加州大学伯克利分校教授数据新闻学。著有非虚构作品《血腥钱:在伊拉克浪费的数十亿美元、失去的生命和贪婪的公司》。

肯・阿姆斯特朗

曾就职于《芝加哥论坛报》,2017年入职ProPublica。与尼克•佩里合著的《记分牌,宝贝:大学橄榄球、犯罪和共谋的故事》获爱伦•坡奖最佳真实罪案奖。

两人凭借对《谎报》一书中事件的一系列报道获2016年普利策新闻奖。

   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-3 12:34 | 显示全部楼层
《谎报:一件发生在美国的真实性侵案》一书通过一个具有戏剧性的强奸案件,深刻揭示了美国司法系统在处理性侵犯罪行时的种种漏洞和问题。以下是对该书的精彩部分进行点评:

1. 性侵案处理轻视:该书反映的一个核心问题是美国司法部门在处理性侵案件时的草率和轻视态度。这种态度不仅可能导致实际犯罪行为的漏判,更让受害者遭受二次伤害。

2. 受害者同理心缺失:执法机构,特别是男性执法人员对于性侵受害者的同理心缺失,在书中被生动地描绘出来。这不仅令受害者难以获得应有的关怀和支持,也在社会层面上加强了对受害者的不公和歧视。

3. 社会舆论影响:书中通过案件展示了社会舆论对“完美被害人”的刻板印象如何影响案件的公正处理。玛丽的案例显示,不仅司法系统内部存在问题,公众对于性侵受害者的偏见同样严重,影响了案件的公正看待。

4. 媒体记者追踪报道:两位独立媒体资深记者的追踪报道不仅为本案提供了新的视角,也进一步揭露了美国司法系统长期以来对性侵受害者的歧视和司法不公的问题。这样的调查报道对于公众理解性侵案件的复杂性和司法系统的漏洞具有重要意义。

5. 司法改进启示:通过这起案件的详细剖析,读者不仅能够对美国性侵案件处理中存在的问题有更深入的了解,还能引起对改进司法系统处理此类案件方式的进一步思考。这本书对于促进法律和社会对待性侵受害者态度的改进有着不可忽视的作用。

综上所述,《谎报:一件发生在美国的真实性侵案》通过深刻的案例分析,展现了美国司法系统在性侵案件处理上的不足和问题,同时也反映了社会对这类案件的偏见和误解。书中的每一部分都从不同角度揭示了制度和个人层面的失败,促使读者对现有司法和社会保障体系进行反思,并思考如何实现更加公正和有效的保护措施来保障性侵受害者的权益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则